Durante años, crear una página web con WordPress se ha asociado, en muchas ocasiones, al uso de constructores visuales como Elementor, Divi o WPBakery. Estas herramientas han facilitado el diseño de sitios web y han permitido a muchos usuarios construir páginas sin necesidad de escribir código.
Sin embargo, WordPress ha evolucionado. Su editor nativo, Gutenberg, se ha convertido en una herramienta cada vez más completa para crear y gestionar contenidos y diseños dentro del propio ecosistema de WordPress.
En berhattan apostamos por WordPress como plataforma de desarrollo y consideramos que Gutenberg ofrece una combinación especialmente interesante de integración, flexibilidad y simplicidad técnica para muchos proyectos profesionales.
Pero ¿qué ventajas puede aportar frente a los constructores externos?
¿Qué es Gutenberg?
Gutenberg es el editor de bloques integrado en WordPress. En lugar de trabajar únicamente con un editor de texto tradicional, permite construir contenidos mediante bloques: párrafos, imágenes, encabezados, galerías, columnas, botones, vídeos y muchos otros elementos.
Estos bloques pueden combinarse para crear páginas con estructuras visuales complejas sin necesidad de incorporar necesariamente un constructor de páginas externo.
Además, Gutenberg forma parte del desarrollo oficial de WordPress y está relacionado con la evolución de su sistema de edición y diseño, incluido el desarrollo de la edición completa del sitio, Full Site Editing, en los temas compatibles.
Esto significa que no se trata simplemente de una alternativa más dentro del amplio catálogo de plugins: es una parte central de la evolución de WordPress.
1. Una integración nativa con WordPress.
Una de las principales ventajas de Gutenberg es su integración con el propio núcleo de WordPress.
Los constructores como Elementor, Divi o WPBakery funcionan como herramientas adicionales que amplían las posibilidades de edición. Gutenberg, en cambio, forma parte de la experiencia nativa de WordPress.
Esta integración puede facilitar determinados aspectos del desarrollo y mantenimiento:
- La edición se realiza dentro del entorno habitual de WordPress.
- No es necesario añadir un constructor visual externo para utilizar el sistema de bloques.
- La evolución del editor está vinculada al desarrollo de la propia plataforma.
- Se reduce el número de componentes adicionales que pueden intervenir en la construcción de una página.
Esto no significa que cualquier instalación con Gutenberg sea automáticamente más sencilla o mejor optimizada, pero sí ofrece una base técnica coherente con la plataforma.
2. Menor dependencia de un constructor externo.
Cuando una web se construye alrededor de un editor visual de terceros, parte de su estructura y de su contenido puede quedar vinculada a ese sistema.
Si en el futuro se decide desactivar el constructor, cambiar de herramienta o modificar la arquitectura de la web, pueden aparecer dificultades relacionadas con la compatibilidad, la presentación del contenido o la necesidad de reconstruir determinadas páginas.
Gutenberg también utiliza un sistema específico de bloques, pero al formar parte de WordPress permite trabajar con una base más estrechamente integrada en el ecosistema de la plataforma.
Esto puede ser especialmente relevante en proyectos que deben mantenerse durante años.
Una web no debería valorarse únicamente por cómo se ve el día de su lanzamiento, sino también por lo fácil que resulta mantenerla, actualizarla y evolucionarla con el tiempo.
3. Rendimiento: menos capas pueden facilitar la optimización.
El rendimiento de una web depende de muchos factores: alojamiento, tema, plugins, imágenes, código, caché, consultas a la base de datos y configuración del servidor, entre otros.
Por tanto, no sería riguroso afirmar que Gutenberg hace que todas las webs sean automáticamente más rápidas que las creadas con Elementor, Divi o WPBakery.
Sin embargo, trabajar con el editor nativo puede facilitar una implementación más sencilla y, en determinados casos, reducir la cantidad de capas adicionales que intervienen en la generación de una página.
Una estructura más contenida puede ayudar a controlar aspectos como:
- La cantidad de recursos que necesita cargar el navegador.
- La complejidad del HTML generado.
- La cantidad de estilos y scripts adicionales.
- La facilidad para identificar elementos que afectan al rendimiento.
- La optimización de las páginas para dispositivos móviles.
La clave no está únicamente en utilizar Gutenberg, sino en cómo se utiliza. Un sitio construido con muchos bloques innecesarios, plugins excesivos o recursos mal optimizados también puede tener un rendimiento deficiente.
4. Mantenimiento más sencillo en determinados proyectos.
Cada plugin, tema o herramienta adicional introduce sus propias actualizaciones, dependencias y posibles incompatibilidades.
Utilizar Gutenberg como editor principal puede ayudar a mantener una arquitectura más contenida, especialmente cuando el proyecto no necesita funcionalidades muy específicas de un constructor visual externo.
Esto puede traducirse en una gestión más sencilla de aspectos como:
- Actualizaciones del sistema.
- Compatibilidad entre componentes.
- Revisión de errores.
- Mantenimiento del diseño.
- Evolución de las páginas existentes.
No significa que una web basada en Gutenberg no necesite mantenimiento. WordPress, sus plugins, el tema y el servidor deben mantenerse actualizados y correctamente configurados. La diferencia está en que se puede prescindir de una capa adicional cuando esta no resulta necesaria.
5. Flexibilidad suficiente para muchos sitios profesionales.
Existe una idea extendida según la cual un editor nativo solo sirve para crear páginas sencillas, mientras que un constructor visual externo es imprescindible para desarrollar una web profesional.
La realidad es más amplia.
Gutenberg permite combinar bloques, crear estructuras de contenido, utilizar patrones, trabajar con columnas, insertar elementos multimedia y construir páginas visualmente cuidadas. Además, su ecosistema de bloques y patrones continúa evolucionando.
Para muchos proyectos —webs corporativas, blogs, páginas de servicios, portfolios, sitios informativos o tiendas WooCommerce— puede ofrecer suficientes herramientas para desarrollar una experiencia profesional sin necesidad de incorporar un constructor externo.
Por supuesto, existen proyectos con necesidades de diseño, edición o funcionalidades muy concretas en los que un constructor adicional puede resultar útil. La cuestión es valorar si realmente aporta algo necesario para ese caso.
6. Una relación más directa con la evolución de WordPress.
WordPress lleva años avanzando hacia un sistema de edición basado en bloques.
Gutenberg no se limita a editar entradas y páginas: su evolución también está relacionada con la personalización de determinadas partes del sitio, los patrones de diseño y la edición completa del sitio en temas compatibles.
Apostar por Gutenberg significa trabajar con una tecnología que forma parte de la dirección de desarrollo de WordPress, en lugar de depender exclusivamente de la evolución de una herramienta externa.
Esto no garantiza que todas las decisiones futuras sean iguales de adecuadas para todos los proyectos, pero sí constituye un factor relevante al elegir una base tecnológica para una web que debe tener continuidad.
¿Significa esto que Elementor, Divi o WPBakery son malas opciones?
No.
Elementor, Divi y WPBakery son herramientas consolidadas que han permitido crear miles de sitios web y que pueden resultar útiles en determinados contextos.
Pueden ofrecer funcionalidades específicas, sistemas de diseño visual, módulos avanzados o flujos de trabajo que algunos profesionales y clientes prefieren.
La cuestión no debería plantearse como una guerra entre editores, sino como una elección técnica:
¿Qué herramienta permite construir y mantener mejor esta web concreta, teniendo en cuenta sus necesidades, su presupuesto y su evolución prevista?
En algunos casos, Gutenberg será suficiente y ofrecerá ventajas claras. En otros, un constructor externo puede responder mejor a determinados requisitos.
Lo importante es no añadir complejidad por defecto cuando el proyecto no la necesita.
¿Por qué apostamos por Gutenberg en berhattan?
En berhattan entendemos el desarrollo web como algo que va más allá del diseño inicial.
Una página web debe poder mantenerse, actualizarse, crecer y adaptarse a las necesidades del negocio. Por eso consideramos importante elegir herramientas que permitan trabajar con una base tecnológica sólida y razonablemente sencilla.
Nuestra apuesta por Gutenberg responde a varios criterios:
- Integración con WordPress: trabajamos con el editor nativo de la plataforma.
- Simplicidad técnica: evitamos añadir herramientas externas cuando no son necesarias.
- Mantenimiento: buscamos que las webs puedan evolucionar sin depender de una arquitectura excesivamente compleja.
- Rendimiento: apostamos por implementaciones que permitan optimizar los recursos y la carga de las páginas.
- Flexibilidad: utilizamos las posibilidades del sistema de bloques para adaptar cada proyecto a sus necesidades.
Esto no significa que exista una única solución válida para todas las webs. Significa que preferimos partir de una base nativa y valorar cualquier herramienta adicional por la utilidad real que aporta.
Conclusión: menos dependencia, más control sobre la web.
Gutenberg se ha convertido en una alternativa sólida para construir sitios web profesionales con WordPress.
Su integración nativa, su evolución dentro de la plataforma, la posibilidad de trabajar con una arquitectura más contenida y su flexibilidad lo convierten en una opción especialmente interesante frente a constructores externos como Elementor, Divi o WPBakery.
No se trata de afirmar que Gutenberg sea siempre superior en cualquier circunstancia. Se trata de reconocer que, para muchos proyectos, no es necesario añadir un constructor externo para crear una web profesional, funcional y preparada para evolucionar.
En berhattan apostamos por esa filosofía: utilizar WordPress de forma eficiente, elegir las herramientas con criterio y construir webs pensadas no solo para el presente, sino también para su mantenimiento y desarrollo futuro.
